擔保合同糾紛的管轄地通常由以下幾種情況決定：

1. 合同約定：當事人在擔保合同中可以通過約定選擇糾紛管轄地。例如，合同中可以明確約定擔保合同糾紛的管轄地為某個特定地點或仲裁機構。

2. 履行地：擔保合同履行的地點也可以作為管轄地的依據。如果擔保合同中的履行地點明確規(guī)定，那么相關的糾紛管轄地通常也會在該地。

3. 被告住所地：擔保合同糾紛的被告如果在一定的地方具有住所地，該住所地可以作為管轄地。根據我國《民事訴訟法》的規(guī)定，一般情況下，民事訴訟應當在被告所在地的基層人民法院提起。

4. 合同標的物所在地：如果擔保合同涉及的標的物，例如房屋、土地等具有明確的所在地，那么該所在地也可以作為管轄地。

5. 同一地權糾紛：如果擔保合同糾紛與同一筆權利糾紛有關，那么可以依據同一地權原則，將糾紛提交到同一地權糾紛的管轄院進行處理。

需要注意的是，對于跨地域的擔保合同糾紛，選擇管轄地可能涉及到不同地方法律的適用，合同當事人需要認真研究相關法律規(guī)定，并可以通過選擇法律適用法院或仲裁機構來解決管轄地的問題。

總之，擔保合同糾紛的管轄地在很大程度上是根據合同各項約定、履行地、被告住所地、合同標的物所在地等因素來確定的，合同當事人應當仔細審查合同條款，并根據具體情況選擇合適的管轄地。