在刑事案件中，公、檢、法三者的出庭情況存在一定的差異。

首先，公安機關(guān)的代表通常是檢察官。在刑事案件審判階段，檢察官作為公訴人的代表，負責進行起訴和提出指控。他們主要負責搜集證據(jù)、調(diào)查案件事實、審理犯罪嫌疑人的供述和辯解等工作。在大多數(shù)情況下，檢察官在開庭審理期間會出庭參與庭審，向法庭提供證據(jù)，對被告人的犯罪事實進行陳述，并向法庭提出請求量刑建議等。通過公安機關(guān)的參與，可以保證刑事案件立案的合法性和公正性。

其次，法官是刑事案件審判的核心。法官負責主持開庭審理，根據(jù)法律和事實進行裁判，并最終做出判決。法官的出庭參與是刑事案件審判過程中不可或缺的一環(huán)，他們不僅負責聽取雙方當事人的陳述、質(zhì)證證據(jù)，還要對案件的事實進行核實和分析，確保判決的公正和合法。法官的出庭不僅有助于解釋法律，也可以促進庭審的順利進行。

最后，檢察官與公安機關(guān)相對而言，更傾向于在刑事案件審理過程中出庭。作為法律職業(yè)者，檢察官不僅要負責對案件進行檢察、提起公訴，還要參與庭審過程中的證據(jù)出示、辯論和仲裁。與此相比，公安機關(guān)的代表在刑事案件中的出庭次數(shù)要相對較少。他們主要通過提交相關(guān)的調(diào)查文件、檔案和證據(jù)，以及通過口頭陳述的方式提供相關(guān)信息和解釋，供法庭進行裁判。

綜上所述，刑事案件中，公安機關(guān)、檢察機關(guān)和法庭的代表都會在合適的時候出庭參與庭審。他們的出庭不僅有助于案件的正常進行和公正裁決，也是為了確保刑事司法的透明度和法治的實現(xiàn)。