在刑事案件中，刑法規(guī)定了一系列罪行，并對犯罪行為及其后果給予了明確的處罰。因此，對于刑事案件隨意評論的問題，我們需要從幾個(gè)方面來進(jìn)行思考和分析。

首先，言論自由是公民基本的權(quán)利之一，但并非絕對的權(quán)利。根據(jù)法律規(guī)定，言論自由的行使應(yīng)當(dāng)尊重其他人的合法權(quán)益，不得損害社會(huì)公共利益。言論自由并不意味著可以隨意評論、誹謗他人，特別是對于敏感的刑事案件而言。

其次，刑事案件的性質(zhì)決定了對其評論的嚴(yán)格要求。刑事案件往往涉及到對犯罪行為的公正審判和對犯罪分子的應(yīng)有懲罰。隨意評論刑事案件可能對案件的調(diào)查和審判造成影響，甚至干擾司法公正。因此，對于刑事案件的評論應(yīng)當(dāng)基于事實(shí)、客觀、符合實(shí)際情況，不得捏造事實(shí)或者散布謠言。

第三，隨意評論刑事案件可能危及社會(huì)治安和人民的安全。刑事案件往往涉及到嚴(yán)重的違法行為，如殺人、搶劫等，對受害人和社會(huì)造成了重大傷害。隨意評論這些案件可能引發(fā)公眾情緒的激動(dòng)，從而導(dǎo)致社會(huì)動(dòng)蕩和不利的后果。因此，對于刑事案件的評論需要慎重對待，避免煽動(dòng)情緒和制造不安定因素。

綜上所述，刑事案件隨意評論是不合適的行為。雖然我們擁有一定的言論自由權(quán)利，但是這并不意味著我們可以肆意評論刑事案件。對于刑事案件的評論應(yīng)當(dāng)基于事實(shí)、客觀、符合實(shí)際情況，并且應(yīng)當(dāng)尊重其他人的合法權(quán)益、維護(hù)社會(huì)公共利益，避免干擾司法公正和危及社會(huì)穩(wěn)定。同時(shí)，對于評論刑事案件的行為也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。