派出所針對刑事案件可以進行調(diào)解，但是在實踐中這種情況并不常見。原因有以下幾點：

首先，刑事案件通常比較復(fù)雜，牽涉到公共安全和社會秩序的維護，所以一般需要公安機關(guān)進行調(diào)查、取證和定性。在刑事案件中，警方需要確定案件的性質(zhì)、犯罪嫌疑人以及證據(jù)情況等，這是保證案件能夠得到公正處理的前提。

其次，刑事案件往往涉及到對被害人進行補償，保護公民的合法權(quán)益。對于刑事案件的調(diào)解，除了要追究犯罪人的刑事責(zé)任外，還需要考慮受害人的權(quán)益，以及社會對于這種不法行為的譴責(zé)。在這種背景下，通常需要進行刑事訴訟程序，通過法庭進行審判和判決，才能更好地維護社會公平正義。

再次，調(diào)解的前提是當(dāng)事人之間的自愿和能力。在刑事案件中，犯罪行為通常對社會造成了較大傷害，涉及到了公眾利益，所以很難保證當(dāng)事人之間能夠達成共識，并且實現(xiàn)合理的調(diào)解。因此，一般情況下，刑事案件需要依法進行審理和處理，不能簡單地進行調(diào)解。

最后，刑事案件涉及到法律法規(guī)的約束和對犯罪行為的懲罰，這是為了維護社會秩序和公眾利益。調(diào)解通常是在民事糾紛中采取的一種解決方式，而刑事案件則需要通過刑事訴訟程序進行審理，并依法進行判斷和處罰。

綜上所述，盡管派出所可以進行刑事案件的調(diào)解，但是在實踐中這種情況并不常見。刑事案件的性質(zhì)復(fù)雜，涉及到公共安全和社會秩序的維護，所以一般需要通過刑事訴訟程序進行審理和處理。