在中國(guó)，城中村自建房被強(qiáng)拆構(gòu)成了一個(gè)復(fù)雜的社會(huì)問(wèn)題，涉及到法律、城市規(guī)劃、房地產(chǎn)等諸多方面。對(duì)于城中村自建房被強(qiáng)拆是否合法，可以從兩個(gè)層面進(jìn)行討論。

首先，從法律層面來(lái)看，城中村自建房大多是違法建筑，違反了城市規(guī)劃和建筑管理法規(guī)。自建房無(wú)建設(shè)許可證，沒(méi)有合法的建設(shè)手續(xù)，違反了國(guó)家和地方有關(guān)法律法規(guī)。因此，從法律的角度來(lái)看，城中村自建房是非法的。

其次，從社會(huì)公眾的角度來(lái)看，城中村的出現(xiàn)一定程度上是社會(huì)問(wèn)題的反映。城市規(guī)劃和土地供應(yīng)的不合理分配，高房?jī)r(jià)導(dǎo)致低收入人群無(wú)法承擔(dān)合理住房的壓力，這些因素都導(dǎo)致了城中村的出現(xiàn)和自建房的存在。對(duì)于城中村被強(qiáng)拆，一方面可以認(rèn)為是合法的，因?yàn)樗沁`法建筑，需要依法處理；另一方面，由于城中村住戶(hù)的利益及生活問(wèn)題，應(yīng)該建立相應(yīng)的社會(huì)保障機(jī)制，提供適當(dāng)?shù)难a(bǔ)償和搬遷方案，確保住戶(hù)正當(dāng)權(quán)益。

總體來(lái)說(shuō)，城中村自建房被強(qiáng)拆存在合法和非法的兩面性。從法律的角度來(lái)看，強(qiáng)拆是合法的，因?yàn)檫`反了相關(guān)規(guī)定；但從社會(huì)公眾和住戶(hù)的利益來(lái)看，強(qiáng)拆應(yīng)該提供合理的補(bǔ)償和搬遷方案。為了解決這個(gè)問(wèn)題，政府應(yīng)加強(qiáng)城市規(guī)劃和土地管理，合理分配土地資源；同時(shí)，在強(qiáng)拆時(shí)要充分尊重住戶(hù)權(quán)益，提供合適的解決方案，以確保公平和社會(huì)穩(wěn)定。