離婚訴訟中，是否需要在法庭上辯護(hù)取決于案件的具體情況和當(dāng)事人的選擇。在很多情況下，離婚訴訟可以通過雙方協(xié)商或采用調(diào)解等方式解決，無需上庭辯護(hù)。然而，在一些爭議比較大或無法達(dá)成一致意見的情況下，雙方可能需要在法庭上辯護(hù)。

離婚訴訟主要包括財(cái)產(chǎn)分割、子女撫養(yǎng)權(quán)、探望權(quán)等方面的爭議。當(dāng)雙方對這些問題有不同意見且無法協(xié)商解決時，訴訟可能會進(jìn)入法庭，并需要雙方在法庭上陳述自己的主張和理由，以期獲得法官的裁決。

在離婚訴訟中，雙方律師會起到重要的作用，他們會代表當(dāng)事人在法庭上陳述主張和事實(shí)，并進(jìn)行相應(yīng)的辯護(hù)。律師可以為當(dāng)事人提供法律建議，幫助搜集證據(jù)并展開辯護(hù)，以爭取有利于當(dāng)事人的裁決。

在法庭上辯護(hù)的重點(diǎn)是展示案件的證據(jù)和相關(guān)法律規(guī)定，以支持當(dāng)事人的主張。律師會根據(jù)案件的具體情況，進(jìn)行專業(yè)的辯護(hù)，例如闡述財(cái)產(chǎn)分割的依據(jù)、子女撫養(yǎng)權(quán)的合理性等。同時，律師還會進(jìn)行對方主張的反駁，以及其他可能有利于當(dāng)事人的辯護(hù)策略。

然而，需要強(qiáng)調(diào)的是，辯護(hù)并不一定意味著上庭爭論不休。在離婚訴訟中，法庭也鼓勵雙方通過調(diào)解等方式解決爭議，以減少對雙方的傷害和負(fù)擔(dān)。因此，在法庭上辯護(hù)與通過和解或調(diào)解方式解決問題并不沖突，二者可以同時進(jìn)行。

綜上所述，離婚訴訟需要在法庭上辯護(hù)的情況取決于案件具體情況和當(dāng)事人的選擇。當(dāng)爭議較大且無法協(xié)商解決時，雙方可能需要在法庭上呈堂辯護(hù)。而律師的參與和專業(yè)的辯護(hù)可以幫助當(dāng)事人展示自己的主張和證據(jù)，爭取有利于自己的裁決。