無罪辯護通常指被告在法庭上提供證據(jù)和辯論，以證明自己無罪的辯護方式。一般情況下，無罪辯護可以在以下幾種情況下被視為有效：

1. 缺乏證據(jù)：如果檢察方無法提供足夠的證據(jù)證明被告與所指控的罪行相關(guān)，法庭可能會判決被告無罪。沒有可信的證據(jù)通常是無罪辯護最有力的因素之一。

2. 自衛(wèi)或緊急情況：如果被告可以證明其行為是為了自衛(wèi)或處于緊急情況下采取的，可能會被判定為無罪。例如，如果被告可以證明自己是在受到攻擊和威脅時采取的行動，法庭可能會認(rèn)定其無罪。

3. 正當(dāng)防衛(wèi)：正當(dāng)防衛(wèi)是指在合理的范圍內(nèi)采取的防衛(wèi)行為，為了保護自身或他人的生命、財產(chǎn)安全。如果被告能夠證明自己的行為符合正當(dāng)防衛(wèi)的要求，法庭可能會宣判其無罪。

4. 證人證詞：如果被告能夠提供可靠的證人證詞來支持自己的辯護，這也可能成為判決無罪的因素。可信的證人證詞能夠提供對案件事實和被告無辜性的進(jìn)一步證明。

需要指出的是，每個司法體系都有其自己的法律原則和程序。因此，能否成功進(jìn)行無罪辯護，還會受到法律體系和法庭的具體要求和判斷。