在某些情況下，當(dāng)雙方在合同中約定了仲裁條款時(shí)，經(jīng)濟(jì)糾紛可能不容許拒絕仲裁。根據(jù)仲裁條款的約定，當(dāng)雙方之間發(fā)生爭(zhēng)議時(shí)，仲裁會(huì)成為解決糾紛的強(qiáng)制方式。然而，根據(jù)國(guó)家法律和仲裁規(guī)則的條款，當(dāng)一方認(rèn)為仲裁條款存在不公平或不合理的情況下，他們可以尋求法院的干預(yù)，以進(jìn)行決策合法性審查。法院可能在特定的情況下決定是否取消仲裁條款，進(jìn)而將糾紛轉(zhuǎn)至法院進(jìn)行解決。因此，盡管在大多數(shù)情況下仲裁是雙方排除法院干預(yù)的解決爭(zhēng)議方式，但在特定情況下，經(jīng)濟(jì)糾紛可能被允許拒絕仲裁。